Pedra 80

8ab32bbf3a4ed7bef54fb8970ec61ba9
Para delírio de uma multidão de mais de 150 mil torcedores, Lewis Hamilton comemora a 6ª vitória no GP da Inglaterra com a Union Jack, a bandeira do Reino Unido (Foto: Autosport/Reprodução)

RIO DE JANEIRO – Mesmo com um regulamento que permite o domínio escancarado da Mercedes-Benz, hoje o construtor com mais dobradinhas da história da Fórmula 1, a categoria máxima ainda consegue nos encantar e trazer outra boa corrida para o prontuário.

O GP da Inglaterra, descontando algumas bobagens proferidas por Galvão Bueno na transmissão do Grupo Globo, foi muito bom. Do início ao fim, valeu a pena prestar atenção nas 52 voltas da disputa – em que pese mais uma vitória de Lewis Hamilton, com direito à melhor volta e ponto extra, no último giro, tirando o doce da boca do companheiro Valtteri Bottas.

Vitória esta que o isola como o maior dentre os ganhadores em sua terra natal. E ele não superou dois pilotos qualquer, não. Lewis estava empatado em cinco conquistas com ninguém menos que o “Escocês Voador” Jim Clark e o “Professor” Alain Prost. Só isso. E tudo isso.

Não obstante, o inglês chegou à 80ª vitória da carreira. Marca redondinha, mostrando que a contagem para alcançar Schumacher chega a onze. Aliás, são onze as corridas restantes para o término deste campeonato. É bem difícil que Hamilton iguale o recorde em 2019. Talvez tenhamos que esperar 2020 pela marca histórica que o poderá alçar – se é que já não é – ao posto de maior piloto de sua geração. E até da própria Fórmula 1.

Pois se não dizem isso de Schumacher, por que não falar de Hamilton no mesmo prisma?

Afora a dobradinha dos prateados de Toto Wolff, a corrida foi ótima e os pegas entre Max Verstappen e Charles Leclerc eram o ponto altíssimo da disputa, antes do Safety Car entrar em ação por conta da saída de pista de Antonio Giovinazzi, preso na brita.

Cabe aqui um parêntese.

Meu caro Galvão, você é um cara com quase 40 anos de transmissões só em televisão. Você já viu tudo, fez de tudo no automobilismo, lhe somos muito gratos. Trabalhei com você por algum tempo no Grupo Globo, aprendi muito e também sou igualmente grato.

a99de8e62487a6de6e7a67fb93591d44
A saída de pista da Alfa Romeo de Antonio Giovinazzi trouxe o Safety Car, deu um novo colorido à disputa e gerou uma discussão inútil e exagerada, provocada pelo narrador da Globo, Galvão Bueno. O que ele pretende? As inúteis áreas de escape asfaltadas em todas as pistas da Fórmula 1?

Mas tem coisas que não precisam ser ditas, de tão gratuitas que parecem. A implicância com o incidente de Giovinazzi beirou o ridículo. Totalmente desnecessária. E não é toda pista que tem que ter área de escape asfaltada. Paul Ricard, que todo mundo meteu o pau por ter sido ruim como palco do GP da França, só tem área asfaltada.

E Silverstone, que é o berço da Fórmula 1, a catedral do automobilismo britânico, precisa ser vilipendiada para que exista uma área de escape a cada curva? Não, Galvão. Não concordo. Não concordamos.

Pelo contrário: gostamos de caixa de brita. Quanto mais, melhor. Os erros têm que ser punidos à altura. Errou, cai fora.

Como aliás, mais uma vez, erraram os pilotos da Haas, que se acharam no início e provocaram um abandono duplo dos dois carros do time estadunidense, numa temporada absolutamente frustrante – a pior dos ianques desde a estreia, disparado.

Mas, voltemos ao que acontecia lá na frente. O Safety Car meio que definiu as coisas na corrida durante um certo ponto e a Ferrari, também, ao não seguir a estratégia da Red Bull, que parou uma volta antes de Charles Leclerc, que se defendia e muito bem dos ataques de Verstappen, parar e cair para sexto, atrás de Vettel e dos carros rubrotaurinos.

E ponto para a FIA, por não investigar nada da briga entre Leclerc e Verstappen, embora o holandês tenha sido, digamos assim, um pouco sujo ao tentar superar o rival monegasco. A treta entre os dois já dura sete anos. Vem desde o kart. E se não existem rivalidades no automobilismo, é melhor esquecermos que o esporte existe e vamos todos pra casa.

Não é pra isso que o público (foram 151 mil no dia da corrida e mais de 350 mil nos três dias de evento, inclusive) paga para estar num autódromo ou assiste às corridas em casa?

Bem… livre de Leclerc e com Gasly de escudo após a inversão de posições, Verstappen foi com ganas de superar Vettel. Conseguiu e levou em troca, após um maroto brake test (achei que ele freou um pouquinho cedo) um porrão de Vettel por trás e os dois rodaram e foram para a brita.

Viu, Galvão, como a brita nem sempre pune? Vettel e Verstappen voltaram. O holandês, com o carro ainda inteiro. O alemão da Ferrari, asa quebrada, foi aos boxes, levou uma volta e ainda tomou um pênalti de 10 segundos. Vai deitar falação depois disso…

De resto, o incidente entre VET e VER fez justiça a Leclerc, que assim retornou ao seu terceiro lugar de origem. Gasly viu cair no colo o melhor resultado dele no ano, igualando o quarto lugar do Bahrein ano passado. E Carlos Sainz (não Lando Norris, para frustração do jovem piloto e do público inglês) foi o melhor do resto, resistindo à enorme pressão final de Daniel Ricciardo.

A McLaren, que com Andreas Seidl como Team Principal melhorou a olhos vistos nas últimas corridas, se consolida como a quarta no Mundial de Construtores, 21 pontos à frente da Renault. A Alfa aparece em sexto graças ao bom campeonato de Kimi Räikkönen e a Toro Rosso, hoje, foi bem melhor que a Racing Point.

À Williams, que homenageou seu fundador Frank – que completou meio século de Fórmula 1 – restou o consolo de não terminar em último na pista. George Russell chegou em décimo-quarto, na frente de Robert Kubica – porque Vettel foi punido, é verdade. Mas é muito pouco, quase nada, para uma lenda da categoria como o time de Grove, tantas vezes campeão.

Por falar em campeão, Hamilton alcança a metade do campeonato com a segunda corrida de pontuação cheia na temporada (vitória + melhor volta), somando agora 223 pontos na classificação – 39 a mais que Bottas. Verstappen abre treze para Vettel e, com o pódio, Leclerc agora está nos calcanhares do alemão.

Que na próxima, corre em casa. Ano passado, todo mundo lembra. Foi ali que Vettel começou a perder o campeonato. Será que da próxima vez, será diferente?!?

Comentários

  • Adoro você. Sou fã da transmissão na Fox. Assisto Nascar e endurance. As vezes porémvocês arrumam umas discussões muito mais inúteis que as críticas ao Galvão. Vejo que as críticas foram assunto para completar quase duas horas de transmissão. Abraços e um excelente fim de semana. Infelizmente sem Nascar no domingo. Ontem foi maravilhoso.

  • Estou com Rodrigo Mattar…brita é areia movediça, caiu lá, já era…legal mesmo foi ver o Galvão no meio da transmissão querer enfatizar e enaltecer a F1 como a categoria top do automobilismo mundial, muito provável, não assistiu ontem a noite a prova da NASCAR(MONSTRO) Monster Cup…final fantástica…sensacional.

    • Ah amigo, mas realmente é a categoria top, não tem jeito. Se vc fala de Ferrari, Williams, Renault… Vettel, Gasly, Hamilton… E até alguns pilotos menos bambambam que passaram pela categoria, muitos conhecem, já em outras categorias, só quem é do movimento que conhece.
      E do Galvão e brita eu concordo com as duas visões, ela pode hora ser legal para o público, hora não. Ontem realmente quebrou o ritmo e decidiu a corrida infelizmente.

  • Rodrigo,

    Concordo em gênero numero e grau com tudo o que você disse, embora releve um pouco algumas exageros do Galvão: ele está ficando velho !!! Eu compreendo porque também estou velho, e a idade trás uma memoria “traidora”, a troca de nomes, alem de algumas ranzinzices, kkkk. E, cá entre nós, o Galvão sempre foi meio exagerado em suas afirmações, nada mais normal do que o envelhecer exacerbe um dos piores defeitos, mas ao mesmo tempo, uma das suas qualidades : o exagero dele é a mola da empolgação que ele sempre imprime a transmissão.
    Hoje eu prefiro a narração do Sergio Mauricio, mas….melhor o Galvão do que o Luiz Roberto ou um dos outros da Globo.

    Quanto a corrida em si, como disse, concordo com tudo o que voce disse. INlcusive com o destaque para as atitudes diria pouco eticas do Verstappen, a quem admiro como piloto veloz, concentrado e ousado. Mas me irrita um pouco o lado arrogante dele, e da forma como ele reclama dos outros quando fazem com ele aquilo que lee faz com os outros constantemente. Pra mim, menino mimado pelo papai arrogante demais (e ruim de braço demais).

    Além dos fatos citados, a corrida teve dois momentos que merecem ser (MUITO) destacados:
    1 – a ultrapassagem do Leclerc POR FORA sobre o Gasly na Luffield é pra entrar pros compendios do automobilismo !!!!! E não foi na freada, foi durante a curva !!!!!
    2 – o fato do Hamilton ter feito a melhor volta no ultimo giro, com pneus duros (brancos) de quase 30 voltas, melhorando o tempo do Bottas com pneus macios (vermelhos), colocados 5 ou 6 voltas antes….fdeve ter feito o finlandês sair do autodromo envergonhado…..Aliás, quando o Bottas saiu dos boxes com vermelhos novos, tinha 21 segundos de desvantagem, baixou pra 20 segundos quando fez a melhor volta, e terminou a corrida 24 segundos atras….

    Voltando no tempo para comentar a pole do Bottas, na primeira tentativa, se o LEwis não tivesse erado no trecho 2, teria marcado um tempo 3 décimos melhor que o finlandês. E na segunda tentativa, a pista já tinha mudado pra pior, e o Hamilton fez seis milésimos apenas pior que o do companheiro, que por sinal, fez uma volta ridícula. Pra mim, essa pole do Bottas foi casual.

  • Rodrigo. Galvão Bueno fala bobagens e outras besteiras há vários anos. Além disso é um pseudo jornalista. Um “baba-ovo” de primeira linhagem. É muito complicado.

  • O problema não é o Gavião falar bobagens, mas poucos durante a transmissão tem a coragem de discordar de forma aberta. Todos, pelo que recordo, concordaram que a brita “pune os que fazem algo errado”, mas e quando o piloto é tocado e empurrado para a brita, ou um problema como furo de pneu ou freio, faz o piloto ir para a brita? Ele também está sendo “punido”? Pelo menos não ficou repetidamente falando que Silverstone já foi chamado de Silvastone e vai lá discorrer sobre suas lembranças de Ayrton (nada contra o Ayrton, fique claro). E também acho uma chatice todo este papo de hegemonia… vai que fosse um piloto brasileiro e todos estariam comemorando e discorrendo sobre suas qualidades e o domínio perfeito junto com a equipe não dando chances para os adversários…

  • Me lembro do Galvão falando que o Verstapen “virou o volante para a direita” enquanto atacava o Leclerc por fora, numa curva para a…DIREITA. E de tantas bobagens que ele falava que o Burti deu um “cala a boca” nele de forma cordial e fez com que ali o assunto se encerrasse (momentaneamente).

    Sobre o Vettel me arrisco a dizer que depois de Montreal ele ligou o “foda-se” para o campeonato e para a categoria, pelo menos para esta temporada. Está avacalhando mas não com maldade, mas sabe quando você desanima com alguma coisa e as cagadas começam a surgir involuntariamente? Acredito que eu no lugar dele estaria passando pelo mesmo “foda-se” dele para a categoria.

  • Não assisti a corrida na íntegra mas, de fato, os trechos da transmissão que presenciei foram dos melhores da categoria nesta temporada.

    Rodrigo Mattar, não resisto em fazer uma pergunta: olhando os resultados de Vettel na Ferrari, Fernando Alonso estava certo ao deixar a equipe italiana rumo a McLaren, a despeito dos péssimos resultados que teve com a equipe inglesa?

    Saudações.

  • Viu, falei que o Bottas deveria ter saído do autodromo envergonhado cpm a melhor vomta do Hamilton ? Ja saiu uma citacao dele dizendo que não entende como ele conseguiu….kkkkkk

  • Galvão também tratou de personificar Versttapen como “do mau” e Leclerc como “do bem”. E a tendência é que piore nas próximas transmissões…